Opinii privind infracţiunea de contrafacerea unei mărci
Keywords:
realizarea sau utilizarea unui semn, terţi, activitate comercială, semn identic, semn asemănătorAbstract
Ideea acestui studiu ne-a fost sugerată, mai ales, de faptul că, în lucrările de specialitate, de regulă, analiza infracţiunii de „contrafacerea unei mărci” se rezumă doar la prezentarea uşor comentată a dispoziţiilor art. 90 din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. De fapt, după modificarea art. 90 prin art. 1 pct. 59 din Legea 66/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 84/1998, în doctrina din domeniu nu poate fi identificată vreo lucrare în care să fie analizat aprofundat conţinutul legal al acestei infracţiuni. Fără pretenţia de a remedia situaţia semnalată, nutrim convingerea că studiul propus poate constitui o provocare pentru declanşarea unei dezbateri ştiinţifice autentice pe această temă.
De asemenea, date fiind unele aspecte normative discutabile din punct de vedere logico-juridic, nu ne propunem doar o analiză conformă a actualelor reglementări privitoare la infracţiunea de contrafacerea unei mărci, ci una critică, însoţită de fundamentarea unor propuneri de lege ferenda pentru îmbunătăţirea lor.