3. Jurisprudență națională – Marcă. Acțiune în anulare. Criterii de analiză a caracterului înșelător al semnului înregistrat

Abstract

Instanța supremă a apreciat că statuările instanței de apel cu privire la incidența în cauză a motivului de nulitate reglementat de art. 17 alin. (1) 
lit. f) din Legea nr. 28/1967 (în vigoare la data înregistrării mărcii) sunt corecte. Potrivit acestui text legal, nu pot fi înregistrate ca mărci semnele care cuprind indicații false sau înșelătoare ori sunt contrare legilor, ordinii publice și regulilor de conviețuire socială.
Prin reglementarea acestui motiv de refuz al înregistrării (respectiv, de nulitate) a unei mărci, instanța a arătat că se urmărește ocrotirea unui interes general care vizează evitarea inducerii în eroare a publicului consumator prin folosirea unor semne incerte privind calitatea sau natura produselor și/sau a serviciilor.